Rechtsprechung / § 45 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 45 BNatSchG 2009

409 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausnahmen; Ermächtigung zum Erlass von Rechtsverordnungen · Seite 3 von 9

  1. Verwaltungsgericht Minden, 22.03.2013 – 11 K 2242/11 Urteil
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.12.2025 – 4 ME 84/25 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 20.08.2024 – 1 C 10923/22.OVG Urteil
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.12.2023 – 10 S 1914/22 Urteil
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.02.2023 – 4 ME 6/23 Beschluss
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.06.2022 – 10 S 848/21 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 15.02.2019 – 5 B 472/19 Beschluss
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.05.2018 – 12 ME 25/18 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Osnabrück, 20.06.2016 – 2 B 2/16 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Trier, 31.08.2011 – 5 K 27/11.TR Urteil
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.03.2011 – 5 S 644/09 Urteil
  12. BGH, 19.07.2019 – V ZR 177/17 Urteil

    1. Solange der Besitzer eines im Rahmen eines Auswilderungsprogramms freigesetzten Tieres (hier: Wisent) dessen Verbleib mit dem Ziel beobachtet und überwacht, seinen - wenn auch gelockerten - Besitz zu erhalten, und ihm…

  13. BVerwG, 25.06.2024 – 9 B 6/24 Beschluss

    1. Zur Prüfung der (Un-)Verhältnismäßigkeit von Kosten einer Alternativlösung im Rahmen von § 45 Abs. 7 Satz 2 BNatSchG. 2. Zur Frage der Reichweite der Rechtskrafterstreckung in einem planfeststellungsrechtlichen Urteil…

  14. BVerwG, 23.04.2014 – 9 A 25/12 Urteil

    1. Werden vorhabenbedingte Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung hinsichtlich der Belastungsgrenzen für Vegetationstypen nach dem Konzept der sogenannten Critical Loads (CL) bewertet, darf die Planfes…

  15. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14/12 Urteil

    1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…

  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.10.2025 – 4 ME 86/25 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2025 – 21 B 869/24 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.01.2025 – 21 B 11/25.AK Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.07.2024 – 14 N 23.1190 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 846/21 Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.08.2023 – 14 S 2140/22 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Stade, 03.01.2023 – 1 B 1527/22 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 08.05.2019 – 12 K 9294/17 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Darmstadt, 21.11.2017 – 7 L 4343/17.DA Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Halle, 25.10.2016 – 2 A 4/15 HAL Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 01.07.2015 – 8 C 10494/14 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 27.04.2015 – 2 B 39/15 Beschluss
  28. BVerwG, 15.07.2020 – 9 B 5/20 Beschluss
  29. BVerwG, 02.07.2020 – 9 A 19/19 Urteil

    1. In einem straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren müssen nicht sämtliche im Erläuterungsbericht erwähnten Gutachten und Abwägungsunterlagen vollständig ausgelegt werden, sondern nur diejenigen, die für die Anstoß…

  30. BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11 Urteil

    1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…

  31. Verwaltungsgericht Bayreuth, 03.06.2025 – B 2 S 25.399 Beschluss
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.05.2025 – 4 LB 108/24 Beschluss
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.02.2025 – 14 S 433/23 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2024 – 5 KM 226/24 OVG Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 23.04.2024 – 6 K 2882/21 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2024 – 24 L 26/24 Beschluss
  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.12.2023 – 3 S 1728/21 Beschluss
  38. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 02.03.2023 – 1 ZB 22.1858 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Minden, 16.11.2022 – 9 K 5579/21 Urteil
  40. Verwaltungsgericht München, 11.05.2022 – M 29 K 20.6439 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 229/16.DA Urteil
  42. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.01.2021 – 28 L 2558/20 Beschluss
  43. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.02.2020 – 12 LB 157/18 Urteil
  44. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 06.01.2020 – 9 B 1876/18 Beschluss
  45. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.12.2019 – 2 C 1823/15.T Urteil
  46. Verwaltungsgericht Darmstadt, 09.09.2016 – 6 L 285/16.DA Beschluss
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2015 – 4 LC 156/14 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.08.2015 – 7 KS 121/12 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Osnabrück, 27.02.2015 – 3 A 5/15 Urteil
  50. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.02.2014 – 2 B 277/14 Beschluss